Suprema - Rol 2231-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que la condenó a pagar indemnización por cuasidelito de lesiones graves, al no advertir vulneración de normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Nº 2231-11) interpuesto por la demandada contra la sentencia de 20 de enero de 2011, que la condenó al pago de una indemnización por perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos

1. El 9 de diciembre de 2006, la demandante sufrió lesiones graves que tardaron entre 120 y 130 días en sanar.
2. El Ministerio Público investigó el hecho, formalizando la investigación el 20 de febrero de 2008 contra Nombre, conductor del bus en que viajaba la actora, por cuasidelito de lesiones graves. El 27 de marzo de 2008, se aprobó la suspensión condicional del procedimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Vulneró el tribunal de alzada el artículo 173 del Código de Procedimiento Civil al valorar la prueba para establecer la naturaleza y monto de los perjuicios?

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega que el tribunal a quo vulneró el artículo 173 del Código de Procedimiento Civil al valorar la prueba. Sostiene que el daño moral se acreditó con una copia simple de un documento que carece de valor probatorio y que el juez consideró consecuencias físicas y psíquic...