Suprema - Rol 2268-2011

La Corte Suprema de Chile, el 13 de mayo de 2011, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante, al considerar que se pretendía una evaluación de la prueba, materia ajena a dicho recurso.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, con fecha 13 de mayo de 2011, Rol N° 2268-11, sobre recurso de unificación de jurisprudencia. La demandante es quien interpone el recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: La causa llega a la Corte Suprema para resolver sobre la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a resolver sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 A del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes en esta resolución, dado que se centra en la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, argumentando que el recurrente pretende que se evalúe la prueba rendida en juicio, lo cual no procede en esta sede. Señala que el análisis de la prueba es...