Suprema - Rol 2285-2011
VERGARA Y COMPAÑIA LTDA. CON , .
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante en un juicio de precario, al considerar que el recurso carece de fundamento al omitir la invocación del artículo 2195 del Código Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo deducido por la demandante de precario. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 20 de mayo de 2011. Rol: 2285-11.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 5 de enero del año 2011.
• Hechos establecidos: No se explicitaron hechos establecidos en la sentencia, solo se alude a la ocupación del inmueble por parte de la demandada como un hecho no acreditado según la recurrente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si los sentenciadores incurrieron en error de derecho al no dar por acreditada la ocupación del inmueble por parte de la demandada, vulnerando los artículos 47, 1698 y 1702 del Código Civil; 346, 384, 426 y 427 del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes: Demandante (recurrente): Alega error de derecho de los sentenciadores al no dar por acreditada la ocupación del inmueble por parte de la demandada, vulnerando los artículos que indica.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan jurisprudencia ni doctrina.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de casación se basa exclusivamente en la infracción de las normas citadas por la recurrente, pero no resuelve todo el asunto deb...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.