Suprema - Rol 2318-2011

Corte Suprema, 09 de mayo de 2011. Se rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de Zapallar, confirmando la obligación de Inversiones GB Holding Limitada de pagar patente municipal.

• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad (artículo 141 de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades), Rol N° 2318-2011, interpuesto por Inversiones GB Holding Limitada en contra de la I. Municipalidad de Zapallar. Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el reclamo.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por Inversiones GB Holding Limitada contra la I. Municipalidad de Zapallar. Inversiones GB Holding Limitada interpuso recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos Inversiones GB Holding Limitada es una sociedad civil cuyo objeto son las inversiones pasivas en activos inmobiliarios (acciones, cuotas de fondos mutuos, depósitos a plazo e inmuebles). Estas actividades generan lucro o ganancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la falta de pronunciamiento de la Municipalidad ante la solicitud de Inversiones GB Holding Limitada de ser eximida del pago de patente municipal constituye una omisión reclamable por la vía del artículo 141 de la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades.
2. Si Inversiones GB Holding Limitada realiza actividades que configuran el...