Suprema - Rol 2347-2011

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir interpretaciones contradictorias sobre la aplicación de la teoría de los actos propios en la determinación de la existencia de una relación laboral.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia Rol Nº 2347-11, Corte Suprema, Cuarta Sala, 6 de mayo de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de 21 de febrero de 2011. La Corte Suprema debe pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existe una interpretación distinta sobre la aplicación de la teoría de los actos propios para establecer la existencia de una relación laboral, entre la sentencia impugnada y las sentencias invocadas como fundamento del recurso.

• Argumentos de las partes La parte demandada recurrente argumenta que existe una divergencia de interpretaciones jurisprudenciales respecto a la aplicación de la teoría de los actos propios en la determinación de la existencia de una relación laboral.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el artículo 483 y el artículo 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que las sentencias invocadas como fundamento del recurso no contienen una interpretación distinta a la sostenida en la sentencia impugnada. La sentencia impugnada se limitó a rechazar un r...