Suprema - Rol 2351-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que declaró la preclusión del derecho a solicitar la caducidad de pertenencias mineras, al encontrar falta de fundamento en los errores invocados.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante contra la sentencia de 31 de enero de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema ordenó dar cuenta del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al declarar la preclusión del derecho a solicitar la caducidad de las pertenencias mineras y al aplicar el artículo 82 del Código de Minería.

• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) argumenta:

1. Infracción de los artículos 34 y 86 del Código de Minería y 19 del Código Civil, alegando que su derecho a solicitar la caducidad no está precluido.
2. Infracción de los artículos 71, 73, 74, 75, 76, 77, 78 y 86 del Código de Minería, 26 del Reglamento de ese Código y 417 del Código de Procedimiento Civil, sosteniendo que la falta de construcción de linderos en el plazo legal acarrea la caducidad.
3. Infracción de los artículos 44, 71, 78, 79, 86 y 237 del Código de Minería, argumentando que el Servicio Nacional de Geología y Minería es el órgano competente para pronunciarse sobre aspectos técnicos de la mensura.

• Doctrina y jurisprudencia citadas — ...