Suprema - Rol 2511-2011
CONTRA UNIVERSIDAD DE LA FRONTERA
Abstracto
Corte Suprema, 19 de mayo de 2011. Se confirma sentencia de apelación que acogió recurso de protección por vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política, al establecerse una diferencia arbitraria entre la actora y otras personas en similar situación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 19 de mayo de 2011. Recurrente: No se especifica. Recurrido: No se especifica.
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la sentencia de primera instancia, de fecha 15 de marzo de 2011, que acogió el recurso de protección. La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.
• Hechos establecidos: La recurrida incurrió en un comportamiento antijurídico al establecer una diferencia entre la actora y otras personas en una situación similar.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el actuar de la recurrida vulnera la garantía de igualdad ante la ley consagrada en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El comportamiento de la recurrida es antijurídico y vulnera el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política, al establecer una diferencia arbitraria entre la actora y otras personas en similar situación.
• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada que acogió el recurso de protección.
• Votos c...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.