Suprema - Rol 2551-2011

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza amparo interpuesto por E.C.M. Ingeniería S.A. contra la Inspección del Trabajo, por existir reclamación judicial en curso sobre las mismas multas impuestas.

• Datos básicos del caso Amparo Rol Nº 2551-2011. Recurrente: E.C.M. Ingeniería S.A. Recurrido: Inspección Comunal del Trabajo Santiago Providencia. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 17 de mayo de 2011. Ministro redactor: Sr. Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes E.C.M. Ingeniería S.A. interpone recurso de amparo contra la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Providencia, impugnando la legalidad y arbitrariedad de la resolución que aplicó dos multas de 40 U.T.M. cada una. La empresa reclamó judicialmente contra las resoluciones que negaron la reconsideración de las multas ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, causa aún en tramitación. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Inspección del Trabajo multó a E.C.M. Ingeniería S.A. por realizar deducciones en las remuneraciones de dos trabajadoras sin contar con su acuerdo escrito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la aplicación de las multas por parte de la Inspección del Trabajo es ilegal o arbitraria, justificando la procedencia del recurso de amparo, considerando la existencia de un juicio laboral en curso sobre la misma materia.

• Argumentos de las partes Recurrente (E.C.M. Ing...