Suprema - Rol 2579-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por Inversiones GF Limitada, confirmando la sentencia que obliga a la empresa al pago de patente municipal por sus actividades lucrativas de inversión, al no estar exenta según la Ley de Rentas Municipales.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por Inversiones GF Limitada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó su reclamo de ilegalidad municipal relacionado con el pago de patente municipal. Rol N°2579-2011. Fecha: 6 de mayo de 2011. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes Inversiones GF Limitada interpuso un reclamo de ilegalidad municipal, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Valparaíso. La empresa recurre de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos Inversiones GF Limitada se dedica a ahorrar en instrumentos financieros como fondos mutuos, depósitos a plazo, acciones, y otros, percibiendo dividendos, moneda extranjera, bienes raíces y muebles.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la actividad de Inversiones GF Limitada está afecta al pago de patente municipal según los artículos 23 y 24 de la Ley de Rentas Municipales, y si la sentencia impugnada vulnera el principio de legalidad tributaria y la igualdad ante la ley.

• Argumentos de las partes La reclamante, Inversiones GF Limitada, argumenta que no realiza actividades gravadas con patente municipal, sino que se dedica a la inversión pasiva. Alega infr...