Suprema - Rol 2618-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Inversiones A & A Limitada, confirmando la sentencia que desestimó su reclamo contra la Municipalidad de Macul por el pago de patente municipal, al considerar que la sociedad realiza actividades lucrativas gravadas.

• Datos básicos del caso:

• Rol Nº 2618-2011, sobre reclamo de ilegalidad.
• Recurrente: Inversiones A & A Limitada.
• Recurrido: Municipalidad de Macul.
• Fecha: 24 de mayo de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Inversiones A & A Limitada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamo contra la Municipalidad de Macul.
• La Corte Suprema ordena dar cuenta del recurso.

• Hechos establecidos:

• La reclamante, Inversiones A & A Limitada, es una sociedad de inversiones cuyo objeto social es efectuar inversiones en general.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la sociedad reclamante realiza actividades gravadas con el pago de patente municipal según el D.L. Nº 3.063 (Ley de Rentas Municipales).

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Inversiones A & A Limitada): Argumenta que es una sociedad de inversión que no realiza actos mercantiles según el artículo 3 del Código de Comercio, por lo que es de carácter civil. Alega error de derecho al considerar que el hecho gravado es el ejercicio de una "actividad lucrativa" terciaria, señalando que debe ser una actividad secundaria o terciaria, lucrativa, ejercida en un lugar d...