Suprema - Rol 2647-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra dictamen de la Contraloría y la Municipalidad de Pitrufquén, confirmando sentencia apelada. Se discute el derecho al bono de la Ley N° 20.305, cuya determinación requiere un procedimiento judicial.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 2647-2011, Corte Suprema, 24 de mayo de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos: La recurrente reclama el bono establecido en la Ley N° 20.305, negado por dictamen N° 000660 de 6 de enero de 2011 de la Contraloría General de la República, por no cumplir los requisitos del artículo 2° N° 5 de la ley. La actora cumplió 60 años el 12 de mayo de 2009 y cesó en sus funciones el 1 de septiembre de 2010.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el dictamen de la Contraloría y la actuación de la Municipalidad de Pitrufquén, al negar el bono de la Ley N° 20.305, son arbitrarios o ilegales, vulnerando los derechos de la recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El dictamen de la Contraloría es arbitrario e ilegal. La Municipalidad de Pitrufquén es responsable de que no se cumplieran los requisitos para obtener el bono.
• Contraloría General de la República: El dictamen impugnado se emitió en ejercicio de sus facultades legales (artículos 5, 6 y 9 de la Ley N° 10.336) para informar sobre el derecho a sueldos y asignaciones, con el fin de asegurar la correcta aplicación de las leye...