Suprema - Rol 2701-2011

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en caso de despido injustificado, al considerar que se basa en hechos distintos a los establecidos en el juicio, impidiendo la unificación de la materia de derecho.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 12 de mayo de 2011.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
• Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia.
• Número de causa: 2701-11.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se ordenó dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada.

• Hechos establecidos:

• La sentencia impugnada acogió una demanda por despido injustificado, desestimando la causal invocada para el término de la relación laboral.
• Se calificó la vinculación contractual como un contrato de trabajo de carácter indefinido, considerando que la extensión del vínculo contradecía la temporalidad de los contratos por obra o faena.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• La procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia, atendiendo a si existe o no una divergencia de interpretaciones sobre la calificación de un contrato como de obra o faena, independientemente de su duración.

• Argumentos de las partes:

• Demandada (recurrente): El fallo impugnado se aparta de otras interpretaciones de tribunales superiores, que consideran posible calificar contratos como por obra o faena, independientemente de su duración, ya que el...