Suprema - Rol 2721-2011
Y OTROS CONTRA .-
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, al no configurarse agravio para el demandante, cuya oposición a la regularización de la propiedad colindante fue desestimada, pero sin afectar su propio predio según el peritaje.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó su demanda de oposición a la regularización de la propiedad de la demandada. La sentencia recurrida es de fecha 2 de marzo de 2011.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de casación en el fondo, el cual es admitido a tramitación. La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso.
• Hechos establecidos: La sentencia impugnada estableció que no existe yuxtaposición entre el predio de la demandada y los predios de los demandantes oponentes. Sin embargo, existe poca claridad respecto de los deslindes y la real extensión de los terrenos afectados.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida vulnera el artículo 19 N° 1 del Decreto Ley N° 2.695 al no aplicarlo a la controversia, considerando que el recurrente alega ser poseedor inscrito y exclusivo de la propiedad cuya regularización intenta la demandada.
• Argumentos de las partes: El demandante y recurrente argumenta que la sentencia impugnada vulnera el artículo 19 N° 1 del Decreto Ley N° 2.695, ya que él es poseedor inscrito y exclusivo de la propiedad que la demandada pretende regularizar. La demandad...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.