Suprema - Rol 2730-2011

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de Nombre. Se ratifica la multa por infracción al artículo 47 del Reglamento de Servicio de Gas de Red, al facturar incorrectamente los consumos de gas.

• Datos básicos del caso Recurso de apelación de Nombre contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La materia versa sobre infracción al Reglamento de Servicio de Gas de Red.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que la sancionó. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.

• Hechos establecidos Se establece que Nombre facturó incorrectamente los consumos de gas al basarse en lecturas no corregidas, infringiendo el artículo 47 del Decreto Supremo Nº 67 de 2004.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿La infracción se encuentra prescrita?
2. ¿Se infringió el artículo 47 del Decreto Supremo Nº 67 de 2004?
3. ¿Se acreditó la culpabilidad en la infracción?
4. ¿Se infringió el principio ?ne bis in idem??
5. ¿Se infringieron los artículos 51 y 52 del Reglamento de Servicio de Gas de Red (enriquecimiento sin causa)?
6. ¿Se omitió pronunciamiento sobre las circunstancias del artículo 16 de la Ley Nº 18.410?
7. ¿Debió el fallo pronunciarse de oficio sobre el decaimiento del procedimiento administrativo?

• Argumentos de las partes Nombre alega:

1. Prescripción de la infracción.
2. No infracción al artículo 47 del Decreto Supremo Nº 67 d...