Suprema - Rol 276-2010

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por Nombre, confirmando la sanción impuesta por la Superintendencia de Valores y Seguros por infracción al artículo 53 de la Ley N° 18.045.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de reclamación "Nombre con Superintendencia de Valores y Seguros", Rol Nº 276-2010, Corte Suprema, 27 de mayo de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó el fallo de primera instancia y rechazó la demanda de la actora, la cual buscaba anular la Resolución N° 125 de la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) de fecha 22 de marzo de 2003.

• Hechos establecidos La SVS sancionó a Nombre por infracción al artículo 53 inciso 2° de la Ley N° 18.045 (Ley de Mercado de Valores), debido a la falta de control sobre las prácticas empleadas en ciertas transacciones, lo que permitió una "triangulación" en la que CORFO operó indirectamente con Inverlink, contraviniendo sus propias restricciones internas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurre en vicios de forma que justifiquen su invalidación.
2. Si la infracción al artículo 53 inciso 2° de la Ley de Mercado de Valores requiere dolo o puede configurarse con culpa.
3. Si la intermediación de la corredora, al facilitar la operación entre Inverlink y Corfo, constituye una operaci...