Suprema - Rol 2804-2010

La Corte Suprema rechaza la solicitud de declaración de error judicial injustificado en el procesamiento de Nombre por presunto encubrimiento en tráfico de drogas, al no encontrar irracionalidad o arbitrariedad en la decisión judicial inicial. 24 de mayo de 2011. Recurso de protección.

• Datos básicos del caso Nombre, abogado, solicita declaración previa para acción de indemnización por error judicial (artículo 19, N° 7°, letra i, Constitución Política de la República) respecto del auto de procesamiento dictado en su contra en el marco de la "Operación Océano".

• Antecedentes procesales relevantes El Consejo de Defensa del Estado (Fisco de Chile) solicitó el rechazo de la acción. La Fiscal Judicial de la Corte Suprema sugirió desechar la solicitud.

• Hechos establecidos Nombre fue procesado en 1998 por el Sexto Juzgado del Crimen de Valparaíso, en el marco de la "Operación Océano", acusado de participar en una asociación ilícita para el tráfico de drogas. Se le imputó haber realizado actos para comprar el silencio de los procesados en Estados Unidos. Tras un año de investigación, fue absuelto. Alega que el procesamiento fue erróneo y arbitrario, basado en una trama novelesca creada por el Consejo de Defensa del Estado, sin pruebas que lo vincularan al delito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el auto de procesamiento dictado contra Nombre fue injustificadamente erróneo o arbitrario, según lo exige el artículo 19, N° 7°, letra i) de la Constitución, para dar lugar a una eventua...