Suprema - Rol 2813-2011
A.F.P PROVIDA S.A CON DIRECCION DEL TRABAJO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que mantuvo la multa impuesta por la Inspección del Trabajo, al considerar que el recurso carece de fundamento al no abordar todas las normas aplicables.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo N° 2813-11, Corte Suprema, 13 de mayo de 2011.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 15 de febrero del año en curso, que mantuvo la multa impuesta por la Inspección del Trabajo.
• Hechos establecidos: La recurrente denuncia error de derecho por la mantención de la multa impuesta por la Inspección del Trabajo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al confirmar la multa impuesta por la Inspección del Trabajo.
• Argumentos de las partes: La recurrente argumenta infracción de los artículos 381 y 456 del Código del Trabajo, sosteniendo que los sentenciadores incurrieron en error de derecho al mantener la multa.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de casación en el fondo adolece de manifiesta falta de fundamento, ya que las alegaciones se basan exclusivamente en la infracción de los artículos 381 y 456 del Código del Trabajo, sin considerar el artículo 477 del mismo cuerpo legal, necesario para resolver el asunto debatido.
• Decisión y efectos: Se rechaza el recurso ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.