Suprema - Rol 2832-2011

La Corte Suprema de Chile, con fecha 12 de mayo de 2011, rechazó un recurso de queja contra una resolución que acogió la excepción de prescripción en un juicio laboral, al no advertir falta o abuso grave.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol N° 2832-11, Corte Suprema, 12 de mayo de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resolución que acogió la excepción de prescripción en un juicio laboral.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en esta resolución, más allá de la existencia del juicio laboral y la interposición del recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que acogió la excepción de prescripción incurrió en falta o abuso grave, justificando el recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la resolución recurrida incurrió en falta o abuso grave al acoger la excepción de prescripción. La disidente señala que el recurrente no ha sido negligente y que la prescripción es una sanción para litigantes inactivos, lo cual no es el caso. Aduce trabas en el diligenciamiento del exhorto. También argumenta que el nuevo procedimiento laboral exige celeridad, inmediatez e impulso procesal de oficio, principios que no fueron aplicados.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que el mérito de lo...