Suprema - Rol 2967-2011
, CON ,
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia que negó lugar a la demanda de cobro de pesos basada en cheques caducados, al no acreditarse el contrato de mutuo.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Rol: 586-2009, Tercer Juzgado de Letras de Arica.
- Caratulado: " , con , ".
- Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala.
- Fecha: 3 de mayo de 2011.
- Recurso: Casación en el fondo.
- Demandante: .
- Demandado: .
• Antecedentes procesales relevantes:
- La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que confirmó la sentencia de primer grado que negó lugar a la demanda.
- La demanda es un juicio ordinario de cobro de pesos.
- El demandado opuso la excepción de cosa juzgada y la nulidad de la obligación por falta de causa y objeto.
• Hechos establecidos:
- El demandante alega que el demandado le adeuda $2.600.000, respaldado por dos cheques caducados.
- El demandado niega la deuda y alega que los cheques fueron facilitados al demandante para un negocio fallido.
- La Corte de Apelaciones consideró que el demandante no probó la existencia del contrato de mutuo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al no valorar los cheques caducados como prueba del ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora