Suprema - Rol 2988-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre contra Banco del Estado, confirmando la sentencia que rechazó la demanda por cobro indebido y indemnización de perjuicios, al no configurarse los requisitos del pago de lo no debido ni responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, Rol Nº 2988-2009, interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de la demanda contra el Banco del Estado de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó al Banco del Estado de Chile solicitando la restitución de cobros indebidos y la indemnización de perjuicios. El tribunal de primera instancia rechazó la demanda, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos En el juicio ejecutivo Rol 3451-79 del Noveno Juzgado Civil de Santiago, el Banco del Estado persiguió el cobro de una deuda de Nombre. El actor alega haber pagado $156.000.000 en 2000, pese a que la deuda real era de $45.000.000, pagando indebidamente $111.000.000. El tribunal practicó una liquidación de crédito en 1994 por $411.955.520, lo que llevó a un intento de remate de una propiedad del demandante. El tribunal determinó que el pago realizado por el actor fue válido y con causa justificada en el marco del juicio ejecutivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió e...