Suprema - Rol 3003-2011

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al no existir interpretaciones contradictorias sobre normas legales aplicadas a hechos distintos. Nombre, 20 de mayo de 2011.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 3003-11, Corte Suprema, 20 de mayo de 2011. Recurrente: parte demandada. Materia: Indemnización por años de servicio.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandada.

• Hechos establecidos: En 1998, al demandante se le reconoció el derecho a percibir la indemnización por años de servicios bajo el sistema "año trabajado año pagado", junto con una indemnización pactada para el caso de despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, específicamente si existe una relación precisa y circunstanciada de distintas interpretaciones sobre las materias de derecho objeto de la sentencia, sostenidas en diversos fallos de Tribunales Superiores de Justicia.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia, se entiende que la parte demandada recurre buscando uniformar la jurisprudencia respecto a la materia de indemnización por años de servicio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible...