Suprema - Rol 305-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al demandado por responsabilidad extracontractual, confirmando la indemnización por daño moral a los demandantes. Se desestima la alegación de exposición imprudente al daño por parte de la víctima.

• Datos básicos del caso: Autos Rol N°3411-05 del Segundo Juzgado Civil de Temuco, caratulados ?Apellido Apellido Nombre y otros, con Apellido Apellido Nombre?, juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado Civil de Temuco acogió la demanda de indemnización de perjuicios por daño moral, condenando a Nombre Apellido Apellido a pagar $30.000.000 a Nombre Apellido Apellido y $10.000.000 a cada uno de sus hijos, Nombre y Nombre Apellido Apellido. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo. El recurso de casación en la forma fue declarado inadmisible.

• Hechos establecidos: Don Nombre fue condenado por cuasidelito de homicidio por la muerte de Nombre, quien falleció al ser golpeado por un microbús conducido por Apellido Apellido, quien no respetó la señal de ceda el paso. El microbús era de propiedad del demandado. El tribunal determinó que el demandado no probó h...