Suprema - Rol 3079-2011

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al no existir interpretaciones contradictorias sobre el valor liberatorio de una reserva genérica en un finiquito respecto al artículo 75 del Estatuto Docente. (CS, 20 de mayo de 2011)

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 3079-11, Corte Suprema, Cuarta Sala, 20 de mayo de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes Se da cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si existe una relación precisa y circunstanciada de interpretaciones diversas sobre la materia de derecho objeto de la sentencia, en relación con el valor liberatorio de una reserva genérica efectuada al momento de firmar un finiquito y su oponibilidad al reclamo basado en el artículo 75 del Estatuto Docente.

• Argumentos de las partes La parte demandante deduce recurso de unificación de jurisprudencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia argumentando que las sentencias acompañadas al recurso no abordan la temática específica del valor liberatorio de una reserva genérica en el finiquito en relación con el artículo 75 del Estat...