Suprema - Rol 3080-2011

LASALAS CARVAJAL TERESA DEL TRANSITO Y OTRO CON VERDEJO LEIVA TERESA DE JESUS

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no preparación oportuna y el de fondo por no configurarse infracción a las leyes reguladoras de la prueba ni error de derecho en la aplicación del artículo 1556 del Código Civil, confirmando el rechazo de la demanda de nulidad de contrato.

Resumen

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario rol Nº 48.428-2008, seguido ante el Juzgado de Letras de Villa Alemana, caratulado ? , y otro con , de ?, sobre demanda de nulidad de contratos.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda de nulidad de contratos.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, rechazó la demanda de nulidad de contratos, al no acreditarse el estado de demencia de doña al momento de otorgar un mandato general de administración de bienes a la demandada. Los documentos acompañados no demostraban la demencia, eran copias fotostáticas sin autorizar y no fueron reconocidos en juicio. Tampoco se solicitó la interdicción de la señora .

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si la sentencia impugnada incurrió en la causal de nulidad formal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N°4 y 5 del...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora