Suprema - Rol 3094-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios contra el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) por prescripción.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios, Rol Nº 3094-09, seguido ante la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios deducida en contra del Servicio Agrícola y Ganadero (SAG).

• Hechos establecidos El SAG prohibió el uso del predio ?Hijuela Cajón del Maipo? para arriendo de talaje para pastoreo de animales durante las temporadas 1992-1993, 1993-1994, 1994-1995 y 1995-1996. El SAG alzó la medida prohibitiva de pastoreo en 1996.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción extintiva de la acción de indemnización de perjuicios.

• Argumentos de las partes Demandante: Se infringieron los artículos 1698, 1699, 1700, 1706, 2514, 2515 y 2518 del Código Civil. La prescripción se interrumpió civilmente al interponer una demanda en 1992 por los mismos perjuicios. La carga de probar la interrupción recaía en los demandantes, quienes la cumplieron al presentar copias...