Suprema - Rol 3127-2011

Corte Suprema, Rol 3127-2011, confirma parcialmente sentencia que rechazó reclamo de ilegalidad contra la SEC por defectos de facturación. Si bien valida la sanción, reduce la multa aplicada a Chilectra S.A. por considerarla desproporcionada, sin que exista doble sanción por el mismo hecho.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°3127-2011
• Tipo de Recurso: Reclamo de Ilegalidad (apelación de sentencia que resuelve reclamo de ilegalidad)
• Carátula: Chilectra S. A. contra Superintendencia de Electricidad y Combustibles
• Fecha de la Sentencia: 11 de mayo de 2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica directamente en este formato de sentencia. El fallo impugnado proviene de un tribunal de primera instancia que conoció del reclamo de ilegalidad contra un acto administrativo de la SEC. La sentencia apelada es la de primera instancia que resolvió el reclamo de ilegalidad.
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia impugnada, dictada por un tribunal de primera instancia (no especificado en el extracto, pero asumido por el tipo de recurso), rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por Chilectra S.A. contra la Superintendencia de Electricidad y Combustibles.
• Sentencia Impugnada: La sentencia apelada es la de veintidós de marzo de dos mil once, escrita a fojas 111, dictada por el tribunal que conoció del reclamo de ilegalidad en primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Chilectra S. A.
• Recurrido: Superinte...