Suprema - Rol 317-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución, al no advertir errores de derecho en la valoración de la cesión de la factura.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo caratulado “Interfactor S.A. con Municipalidad de Hualqui”. Recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó las excepciones opuestas y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el fallo de primer grado que rechazó las excepciones y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Hechos establecidos a) El título ejecutivo es el cuadruplicado de la factura que indica "cobro ejecutivo-cedible", emitida por Servicios Socoin Limitada a la Municipalidad de Hualqui, y cedida a Interfactor S.A. El anverso contiene la individualización del cesionario (nombre, RUT y domicilio) con la firma correspondiente. b) En el extremo inferior derecho de la factura figura la expresión “Cuadruplicado cobro ejecutivo cedible”, identificando claramente la copia con mérito ejecutivo. c) Nombre tiene facultades de representación de Servicios Socoin Limitada, y su firma en la factura valida la cesión del crédito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Cor...