Suprema - Rol 3180-2011
, CON CODELCO CHILE DIVISION EL TENIENTE. .-
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que rechazó la indemnización por daño moral en un caso de despido injustificado, al no haberse probado la existencia del daño.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de 18 de marzo de 2011.
• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que rechazó su demanda de indemnización por daño moral derivado de un despido injustificado.
• Hechos establecidos La sentencia impugnada rechazó la indemnización por daño moral, argumentando que las indemnizaciones del Código del Trabajo reparan todo perjuicio por despido y que no hubo circunstancias extraordinarias que aumentaran el dolor de la separación del empleo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Procedencia de la indemnización por daño moral en casos de despido injustificado.
• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega que se vulneraron los artículos 19 Nº 4 y 16 de la Constitución Política de la República; 11 y 16 del Pacto de San José de Costa Rica; 2º, 5º y 171 inciso segundo del Código del Trabajo y artículos 1546 y 24 del Código Civil, al considerar improcedente la indemnización por daño moral en un despido abusivo e ignominioso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 19 Nº 4 y 16 de la Constitución Política de la República; 11 y 16 del Pacto de San José de Cost...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.