Suprema - Rol 3193-2011

La Corte Suprema de Chile, el 5 de mayo de 2011, rechazó de plano un recurso de revisión en materia penal por ser improcedente la causal invocada y no corresponder al sistema procesal penal vigente.

• Datos básicos del caso Recurso de revisión Rol N° 3193-11, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema de Chile el 5 de mayo de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes El abogado Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de revisión.

• Hechos establecidos No se detallan los hechos que originaron la condena del representado por el recurrente, sólo se menciona que se busca la recalificación del ilícito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es procedente el recurso de revisión interpuesto, considerando la causal invocada y el sistema procesal penal aplicable?

• Argumentos de las partes El recurrente busca la recalificación del ilícito por el cual fue condenado su representado, argumentando una causal del antiguo Código de Procedimiento Penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 473 y 475 del Código Procesal Penal, así como el artículo 657 N° 4 del Código de Procedimiento Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. El recurso de revisión, en el nuevo proceso penal, procede taxativamente según el artículo 473 del Código Procesal Penal.
2. Se recurre a una causal del artículo 657 N° 4 del Código de Procedimiento Penal, disposición improcedente en el sistema penal vigente.
3. El recurso ...