Suprema - Rol 3274-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por improcedente y en el fondo por falta de fundamento, interpuestos contra sentencia que redujo honorarios, al no acreditarse infracción de ley en la regulación prudencial de los jueces.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de 31 de mayo de 2011, Rol Nº 3.274-11, sobre recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencia que redujo el monto de honorarios demandados.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que redujo el monto de los honorarios reclamados. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad y procedencia de dichos recursos.

• Hechos establecidos: No se detallan los hechos específicos que originaron la demanda de honorarios, sino que el fallo se centra en la discusión sobre la correcta aplicación del derecho en la regulación de los mismos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurre en vicios de nulidad formal al carecer de fundamentos para la reducción de honorarios, y si se han infringido normas sustantivas relativas al mandato, su onerosidad y la determinación de la remuneración del mandatario.

• Argumentos de las partes: El demandante (recurrente) alega que la sentencia carece de fundamentos de hecho y de derecho al reducir el monto de los honorarios. En el recurso de casación en el fondo, argumenta infracción del artículo 2118 del...