Suprema - Rol 3279-2011

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la Ilustre Municipalidad de Iquique, al no configurarse agravio, ya que el fallo impugnado acogió su postura jurídica sobre responsabilidad subsidiaria.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la Ilustre Municipalidad de Iquique. Corte Suprema, 26 de mayo de 2011. Rol N° 3279-11.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada, Ilustre Municipalidad de Iquique, interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia que falló el recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada es admisible.

• Argumentos de las partes: La Ilustre Municipalidad de Iquique interpone recurso de unificación de jurisprudencia. Argumenta que la sentencia de instancia acogió una pretensión no planteada en la demanda, desconociendo su propio planteamiento inicial.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de unificación de jurisprudencia es inadmisible si el recurrente no ha sufrido un agravio con la resolución que impugna. En este caso, el fallo acogió la posición jurídica de la demandada, estableciendo su responsabilidad subsidiaria y no solidaria como se solicitaba en la demanda. La Corte considera que al haber obtenido un pronunciamiento f...