Suprema - Rol 3291-2011
PINTO ARAYA PATRICIA ALEJANDRA CONTRA INVERSIONES Y ADMINISTRACIONES COMERCIALES CENTINELA LIMITADA
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección contra Inversiones Centinela S.A. por impedir acceso a locales arrendados, vulnerando el derecho a desarrollar actividad económica (art. 19 N° 21 CPR). Se ordena quitar las obstrucciones.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Tercera Sala.
- Fecha: 27 de mayo de 2011.
- Recurso: Recurso de protección.
- Recurrente: .
- Recurrido: Inversiones y Administraciones Comerciales Centinela S.A.
- Materia: Cierre de locales comerciales arrendados e impedimento de acceso.
• Antecedentes procesales relevantes:
- interpone recurso de protección contra Inversiones y Administraciones Comerciales Centinela S.A. por cerrar con rejas los locales que le arrienda, impidiendo el acceso y vulnerando el artículo 19 N° 21 de la Constitución Política de la República (CPR).
- La Corte Suprema conoce del recurso tras la apelación a la sentencia de primera instancia.
• Hechos establecidos:
- La empresa recurrida reconoció haber cerrado los locales de la actora por error, pero luego indicó que la situación está normalizada, reservándose acciones para el cobro de rentas adeudadas.
- Carabineros constató el 31 de enero que los locales estaban cerrados con cadenas y candados desde noviembre, debido a desacuerdos con el administrador.
- Acta notarial del 12 de mayo constata que los locales siguen cerrados al público con rejas metálicas, cadenas y candados, impidiendo el ac...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora