Suprema - Rol 3300-2011

SOCIEDAD AGRICOL A LOS MAITENES / HERRERA CUEVAS JOHANY BARTY - JMENEZ MEDINA JUAN BAUTISTA - LIRA MANRIQUEZ CARLOS PATRICIO

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en la forma presentado en un juicio ordinario de nulidad de contrato de mediería, al considerar que la resolución impugnada no es de aquellas contra las que procede dicho recurso según el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de nulidad absoluta de contrato de mediería, Rol Nº 678-2008, caratulado “Sociedad Agrícola Maitenes con - - ”, seguido ante el Undécimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante recurre de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 23 de diciembre de 2010, que confirmó la resolución del tribunal a quo de 29 de diciembre de 2009, que dejó sin efecto la retención ordenada sobre el monto de $6.949.274 correspondiente a la factura N° 281 a nombre de don .

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que dejó sin efecto una medida de retención es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma.

• Argumentos de las partes: El demandante, a través de su abogado, interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 766 del Código de Proce...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora