Suprema - Rol 3313-2011

Corte Suprema, 23 de mayo de 2011. Se rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando sentencia sobre alimentos, al no advertirse infracción a normas reguladoras de la prueba ni error de derecho.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Demandado recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 17 de noviembre de 2010.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada fijó el monto de la pensión de alimentos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurre en error de derecho al establecer la cuantía de los alimentos, obligando al demandado a cubrir el 100% de las necesidades del alimentario, desconociendo que, en estado de separación, ambos cónyuges deben contribuir proporcionalmente a sus facultades.

• Argumentos de las partes El demandado argumenta infracción del artículo 160 del Código Civil, alegando que la cuantía de los alimentos decretados le impone la obligación de satisfacer el 100% de las necesidades del alimentario, lo cual contraviene el principio de proporcionalidad en la contribución de ambos cónyuges separados.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. El recurso parte de un supuesto fáctico distinto al establecido en la sentencia recurrida, pues el monto de las necesidades del alimentario no fue regulado en la suma que indica el recurrente.
2. La suma fijada no contempla todos...