Suprema - Rol 3340-2011
. CON SOCIEDAD AUTOPISTA ACONCAGUA S.A.
Abstracto
Corte Suprema, 31 de mayo de 2011. Recurso de queja. Se declara inadmisible el recurso por pretender discutir en sede disciplinaria un asunto resuelto en instancias previas. Ministro vota en contra.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja, Rol Nº 3340-11, Corte Suprema, Segunda Sala, 31 de mayo de 2011.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra dos sentencias que resolvieron el mismo asunto en el mismo sentido. El recurrente ya había utilizado otros recursos legales.
• Hechos establecidos: El recurrente busca discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto en instancias anteriores mediante recursos legales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja es admisible cuando se pretende revisar una materia ya resuelta por los tribunales a través de los recursos procesales pertinentes.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega faltas o abusos graves en la dictación de las resoluciones impugnadas.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad corregir faltas o abusos graves en resoluciones de carácter jurisdiccional. El recurrente pretende discutir en sede disciplinaria un asunto ya resuelto a través de las instancias respectivas, lo que impli...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.