Suprema - Rol 3354-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de influencia en lo dispositivo del fallo, y el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, confirmando la sentencia impugnada.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por la demandante contra la sentencia de diecisiete de marzo de dos mil once.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte Suprema se pronuncia sobre los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandante.

• Hechos establecidos: La demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia que mantuvo la multa impuesta por la Inspección del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si la sentencia recurrida es nula por haber sido acordada y dictada por un Juez que había cesado en su cargo al momento del acuerdo.
2. Si los sentenciadores incurrieron en error de derecho al mantener la multa impuesta por la Inspección del Trabajo, vulnerando los artículos 184, 455 y 456 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: La demandante alega que la sentencia es nula por haber sido dictada por un juez que había cesado en su cargo y que se vulneraron los artículos 184, 455 y 456 del Código del Trabajo al mantener la multa impuesta por la Inspección del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 768, 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil; 184, 455, 456 y 477 del Código del Trabajo; y 23 del ...