Suprema - Rol 3361-2011

CONTRA IVAN SILVA HORMAZABAL

Abstracto

Corte Suprema, 18 de mayo de 2011. Se rechaza de plano la solicitud de revisión de sentencia condenatoria en causa penal, al no configurarse los presupuestos fácticos ni legales exigidos por el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

Resumen

• Datos básicos del caso: Solicitud de revisión de sentencia condenatoria presentada por el abogado en representación del condenado . Rol N° 3361-11. Tribunal: Corte Suprema, Segunda Sala. Fecha: 18 de mayo de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado defensor interpone recurso de revisión contra una sentencia firme condenatoria.

• Hechos establecidos: La solicitud de revisión se basa en cuestionamientos a la valoración de la prueba realizada por los jueces del fondo durante el juicio oral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los argumentos presentados configuran la causal de revisión establecida en el artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal, es decir, si se ha producido o descubierto un hecho nuevo o ha aparecido un documento desconocido durante el proceso, de tal naturaleza que baste para establecer la inocencia del condenado.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega errores en la valoración de la prueba realizada por los jueces del fondo, proponiendo una situación de hecho diferente a la establecida en la sentencia condenatoria.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora