Suprema - Rol 3393-2011

Corte Suprema, Rol 3393-2011, rechaza recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el de forma en juicio ejecutivo. Confirma sentencia que desestimó excepciones de nulidad de obligación y no empecerle título, ratificando la validez del mutuo como título ejecutivo y la procedencia de la exención tributaria invocada.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 3.393-11
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma y en el Fondo
• Carátula: BANCO SANTANDER CHILE con TUSET GJIAKONI SERGIO
• Fecha de la Sentencia: 18 de mayo de 2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Iquique, Rol no especificado en el texto del fallo, sentencia de 25 de marzo del año en curso (2011) escrita a fojas 237.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado en cuanto rechazó las excepciones de nulidad de la obligación y de no empecerle el título al ejecutado, ordenando seguir adelante con la ejecución.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique que confirmó el fallo de primer grado del 1º Juzgado Civil de Iquique (Rol N° 2785-2008).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Sergio Tuset Gjiakoni (demandado en el procedimiento ejecutivo)
• Recurrido: Banco Santander Chile (demandante en el procedimiento ejecutivo)
• Fundamentos del Recurso de Casación en la Forma: Se invoca la causal de nulidad formal contemplada en el artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil, en relación a los artículos 795 Nros. 1 y...