Suprema - Rol 3405-2011
, CON PETRICIO INDUSTRIAL S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la competencia del juzgado laboral y la responsabilidad contractual del empleador en un accidente laboral. Se desestima la alegación de incompetencia y la exposición imprudente al daño por el trabajador.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de 15 de marzo de 2011.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de casación en el fondo deducido por la demandada a fojas 189.
• Hechos establecidos No se explicitan los hechos establecidos en la sentencia, pero se infiere que se trata de un accidente laboral en el que se demanda la responsabilidad del empleador.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Competencia del juzgado laboral para conocer de la demanda.
- Naturaleza de la obligación del empleador (de medios o de resultado) respecto del deber de cuidado.
- Aplicabilidad del artículo 2330 del Código Civil sobre la responsabilidad del trabajador en el daño.
• Argumentos de las partes
- Demandada (recurrente):
- El juzgado laboral es incompetente por tratarse de responsabilidad extracontractual fundada en el artículo 69 de la Ley Nº 16.744.
- Se vulnera el artículo 184 del Código del Trabajo al transformar la obligación de cuidado del empleador en una obligación de resultado.
- Se infringe el artículo 2330 del Código Civil al no considerar la cuota de responsabilidad del trabajador que sufrió el daño, acreditando que agotó las...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.