Suprema - Rol 3435-2011

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada. Se discutió si la titulación podía condicionarse al pago de derechos, pero la mayoría mantuvo el fallo inicial, mientras que una Ministra disintió por considerar que el proceso de titulación excede la mera entrega de documentos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección, N°3435-2011, Corte Suprema, 19 de mayo de 2011. Se discute la condicionante de pago de derechos de titulación para la entrega del título profesional. • Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de 14 de abril de 2011. • Hechos establecidos: No se explicitaron los hechos establecidos en la sentencia, se entiende que la actora interpuso un recurso de protección contra la decisión de condicionar la entrega de su título profesional al pago de los derechos de titulación pendientes. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la institución educacional puede condicionar la entrega del título profesional al pago de los derechos de titulación. • Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicitaron doctrina o jurisprudencia citadas. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría de los Ministros confirma la sentencia apelada sin explicitar mayores fundamentos. El Ministro Brito previene que no advierte diferencia jurídica entre el pago de mensualidades atrasadas y el costo de titulación, al ser ambas obligaciones de quien suscribió el pagaré y de los codeudores, personas distintas a la estudiante. • ...