Suprema - Rol 3449-2011

La Corte Suprema de Chile, el 9 de mayo de 2011, rechaza de plano el recurso de revisión presentado por el condenado Nombre, al no cumplir con el requisito de invocar hechos o documentos nuevos que establezcan su inocencia.

• Datos básicos del caso Recurso de revisión Rol N° 3449-11, Corte Suprema, Segunda Sala, 9 de mayo de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes El condenado Nombre interpone recurso de revisión contra una sentencia firme, invocando el artículo 657 N° 4 del Código de Procedimiento Penal, que permite la revisión cuando con posterioridad a la sentencia aparece un hecho o documento desconocido durante el proceso que establezca la inocencia del condenado.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿El recurso de revisión presentado cumple con los requisitos del artículo 657 N° 4 del Código de Procedimiento Penal, específicamente la invocación de un hecho o documento nuevo que establezca la inocencia del condenado?

• Argumentos de las partes El recurrente se limita a analizar los mismos antecedentes en cuya virtud se dictó la sentencia condenatoria, reclamando de una serie de situaciones procesales y del mérito probatorio de la evidencia rendida en el proceso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículo 657 del Código de Procedimiento Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el recurrente no invoca algún hecho o documento realmente nuevo desde los cuales se pueda predicar su inocencia, si...