Suprema - Rol 347-2009

Corte Suprema, 25 de mayo de 2011. Se confirma sentencia que acogió la excepción de prescripción extintiva en demanda de indemnización por responsabilidad extracontractual, basada en hechos ocurridos en 1974.

• Datos básicos del caso: Acción de responsabilidad extracontractual contra el Fisco de Chile por la detención y desaparición de Nombre Apellido Apellido en agosto de 1974.

• Antecedentes procesales relevantes: El Fisco opuso la excepción de prescripción extintiva, fundada en el artículo 2332 del Código Civil. La sentencia de primera instancia acogió la excepción de prescripción. La Corte de Apelaciones confirmó esa decisión. Se interpuso recurso de casación que fue acogido, dictándose sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos: En agosto de 1974, una patrulla militar detuvo e hizo desaparecer a Nombre Apellido Apellido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la acción de responsabilidad extracontractual se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes: El Fisco argumentó que la acción estaba prescrita, dado que transcurrieron más de cuatro años entre la fecha de los hechos (agosto de 1974) y la notificación de la demanda al Consejo de Defensa del Estado (27 de marzo y 15 de noviembre del año 2000).

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 2332 del Código Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que, conforme al artículo 2332 del Cód...