Suprema - Rol 3553-2011

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda por vulneración de derechos laborales tras aborto espontáneo. Se confirma fallo al no probarse relación causal entre labores y aborto, ni declaración de embarazo de alto riesgo.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de 29 de marzo de 2011.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante, luego de que se ordenara dar cuenta del mismo según el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida estableció que no se probó que el aborto espontáneo sufrido por la actora fuera consecuencia directa de las labores desarrolladas, ni que su embarazo fuera declarado de alto riesgo. Tampoco se denunció infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurrió en error de derecho al rechazar la demanda, considerando que, según la demandante, sus derechos fueron vulnerados al no ser trasladada a otras funciones, lo que provocó su aborto espontáneo.

• Argumentos de las partes La parte demandante (recurrente) argumenta que se vulneraron los artículos 184 y 202 letra b) del Código del Trabajo. Alega que la falta de traslado a otras funciones durante su embarazo provocó el aborto espontáneo, vulnerando sus derechos laborales.

• Doctrina y jurisp...