Suprema - Rol 3565-2011

La Corte Suprema de Chile, el 31 de mayo de 2011, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no cumplir con los requisitos de existencia de interpretaciones disímiles entre fallos de tribunales superiores.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 3.565-11, Corte Suprema, Cuarta Sala, 31 de mayo de 2011, entre "Apellido y otros y otros con Cobra Comunicaciones de Chile S.A. y otra".

• Antecedentes procesales relevantes La demandada deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra el fallo del Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago (RIT O-906-2010).

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar se refiere a la determinación y aplicación del concepto de sueldo (artículo 42 a) del Código del Trabajo) y la exigibilidad del beneficio del artículo 45 del Código del Trabajo (modificado por la Ley N° 20.281) a trabajadores remunerados con sueldo y remuneraciones variables.

• Argumentos de las partes La demandada invoca las sentencias dictadas en las causas Nros. 322-10 y 315-10, ambas de la Corte de Apelaciones de Santiago, para fundar el recurso de unificación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 42 a), 45, 483 y 483 A del Código del Trabajo, y la Ley N° 20.281.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema decla...