Suprema - Rol 3640-2011

Corte Suprema, 9 de mayo de 2011, rechaza por inadmisible recurso de apelación contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que había rechazado un recurso de queja contra un juez árbitro, debido a que la ley no permite tal apelación.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación (Rol Nº 3640-11) interpuesto ante la Corte Suprema contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de queja contra el Juez Árbitro don Nombre. La sentencia fue pronunciada el 9 de mayo de 2011. La parte apelante es doña Nombre, en representación de Perilogistics Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes: La Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de queja incoado en contra del Juez Árbitro don Nombre. Doña Nombre, en representación de Perilogistics Limitada, interpuso recurso de apelación contra esta sentencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos relacionados con el fondo del asunto, ya que la Corte Suprema se limita a analizar la admisibilidad del recurso de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si procede el recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que resuelve un recurso de queja interpuesto contra un juez árbitro.

• Argumentos de las partes: La sentencia no explicita los argumentos esgrimidos por la parte apelante, doña Nombre, en su recurso de apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No s...