Corte Suprema, Rol 3938-2011, confirma sentencia de primera instancia en Recurso de Protección sobre término anticipado de contrata en INDAP, desestimando el recurso con voto disidente que consideró la decisión arbitraria y carente de fundamentos, afectando la igualdad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3938-2011
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección (apelación de sentencia de primera instancia)
• Carátula: BASCUÑAN FERNANDEZ MARIA ANDREA CONTRA INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO
• Fecha de la Sentencia: 30/05/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (resolvió el Recurso de Protección en primera instancia)
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada, cuya fecha es 06 de abril de 2011, escrita a fojas 64, rechazó el Recurso de Protección.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 06 de abril de 2011, dictada por la Corte de Apelaciones, que denegó el Recurso de Protección deducido.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO (INDAP)
• Fundamentos del Recurso: Si bien no se detallan los fundamentos del recurso de apelación directamente en el texto, el voto disidente permite inferir que la impugnación se basa en la arbitrariedad e ilegalidad del acto administrativo que puso término anticipado a la contrata de la recurrente, alegando falta de razonabilidad y fundamentos suficientes para dicha decisión.
  • **Normas legales d...