Suprema - Rol 4046-2011
BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA CHILE CON
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la negativa a rectificar el Art. 182 del C.P.C. en un juicio ejecutivo, al no ser la resolución impugnada susceptible de dicho recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 4046-2011, Corte Suprema, Primera Sala, 23 de mayo de 2011.
• Antecedentes procesales relevantes , en representación de , interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la resolución de primer grado dictada en el juicio ejecutivo caratulado “Banco Bilbao Vizcaya Argentaria con Fuentes”, Rol N° 23.734-2006, del Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago. La resolución de primera instancia negaba valor a la rectificación del Art. 182 del Código de Procedimiento Civil (CPC) y, consecuentemente, rechazaba la diligencia de peritaje a las firmas del abogado de la parte demandante. Se alegaba también la prescripción de tres cheques.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la negativa a la rectificación del Art. 182 del CPC y al peritaje de firmas, en el contexto de un juicio ejecutivo?
• Argumentos de las partes El recurrente alega que la resolución de la Corte de Apelaciones incurrió en falta o abuso al confirmar la decisión de primera instancia, ignorando la prescripción de los cheques y ejerciendo abus...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.