Suprema - Rol 4090-2009

Corte Suprema, Rol 4090-2009, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió demanda de indemnización de perjuicios por pago de cheque falsificado. Determina que la responsabilidad del banco se funda en la notoria alteración del cheque, no siendo necesaria la aplicación de la costumbre mercantil. Se analizan errores de derecho en la prueba.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4090-2009
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON BANCO SUD AMERICANO
• Fecha de la Sentencia: 25/mayo/2011

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol Nº 4249-2001 (autos de primera instancia), sentencia de 6 de abril de 2009 (fojas 312).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de seis de abril de dos mil nueve, escrita a fojas 312 y siguientes, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sentencia de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Banco Sud Americano (representado por don Nombre).
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente alega la infracción de los artículos 4° del Código de Comercio y las normas reguladoras de la prueba, específicamente el artículo 5° del mismo cuerpo legal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 4° del Código de Comercio, Artículo 5° del Código de Comercio, y normas reguladoras de la prueba en general.
  • Argumentos del Recurrente: Sos...