Suprema - Rol 4256-2011

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de amparo en favor de Nombre, dejando sin efecto la resolución que revocó su reclusión nocturna, ordenando una nueva audiencia con su presencia.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol Nº 4256-11, interpuesto en favor de Nombre, contra resolución del Juzgado de Garantía de Talca que revocó el beneficio de reclusión nocturna.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo contra la resolución del Juzgado de Garantía de Talca que revocó la reclusión nocturna de Nombre. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela de esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre no compareció a la audiencia en que se decidió la revocación de su reclusión nocturna, ya que no fue habida en el domicilio señalado, pese a haberse decretado su detención para ese fin.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la revocación de la medida alternativa de reclusión nocturna sin la comparecencia de la amparada, debidamente notificada, vulnera sus derechos y garantías.

• Argumentos de las partes Recurrente (amparado): La revocación de la medida sin la debida notificación y oportunidad de ser oída vulnera sus derechos. Recurrido (Juzgado de Garantía de Talca): —.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan el artículo 11 de la Ley N° 18.216 y los artículos 7, 8 y 123 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. La compare...