Suprema - Rol 4928-2009

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por accidente de tránsito, al no acreditarse la responsabilidad del demandado.

• Datos básicos del caso Nombre demanda a Nombre y Nombre, herederas de Nombre, por indemnización de perjuicios derivados de un accidente de tránsito.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Casablanca rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia. El demandante recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia determino como hechos establecidos: a) No se acreditó que el accidente del 4 de febrero de 2006, en el cual resultó lesionado el actor, haya sido responsabilidad de Nombre. b) El demandante conducía su bicicleta en estado de ebriedad, internándose infraccionalmente en la Ruta 68, por la berma y en sentido contrario al tránsito, lo que pudo haber causado el accidente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al valorar la prueba y aplicar las normas sobre responsabilidad extracontractual, específicamente respecto a la determinación de la causa del accidente y la eventual responsabilidad de las partes involucradas.

• Argumentos de las partes El demandante (recurrente) argumenta que:

1. La sentencia erró al determinar la causa basal del accidente, c...